هند همچنان در اختلافات ارمنستان و آذربایجان بی طرف است و خواستار حل آن از طریق راه های دیپلماتیک است

هند همچنان در اختلافات ارمنستان و آذربایجان بی طرف است و خواستار حل آن از طریق راه های دیپلماتیک است

Tainynews WION گزارش داد: هند برخلاف سیاست های “همسایگی اول” ، “اقدام شرق” یا “اتصال آسیای میانه” سیاست عمومی برای قفقاز جنوبی بیان نمی کند و منطقه تنها در حاشیه رادار خود باقی مانده است.

هند یکی از معدود کشورهایی بود که در درگیری مسلحانه بین ارمنستان و آذربایجان بی طرفی اعمال کرد و بدین ترتیب آتش بس زودهنگام را تضمین کرد. هند از كشورهای درگیر در قفقاز جنوبی خواست كه خویشتنداری كنند و صلح را در منطقه حفظ كنند. علیرغم اینکه ارمنستان متحد طبیعی بود ، این کشور از اختلاف در سه دهه اختلاف قومی-سرزمینی خودداری کرد. دهلی نو بر حفظ روابط خوب با هر دو کشور رقیب برجسته تأکید کرده است. دلایل آشکار می تواند جستجوی ثبات منطقه ای و حفاظت از دیپلماسی اقتصادی باشد. اما بیش از این وجود دارد.

از نظر تاریخی ، روابط هند و ارمنستان به قرن ها پیش برمی گردد ، در حالی که دوستی مدرن در سال 1995 رسمیت یافت. ارمنستان تنها کشوری در منطقه است که با آن پیمان دوستی و همکاری دارد (در سال 1995 امضا شد) ، که اتفاقاً هند را ممنوع می کند. از ارائه کمک های نظامی یا هرگونه کمک دیگر به آذربایجان در صورت حمله آذربایجان به قره باغ به خاک ارمنستان. به دنبال این معاهده دوستی ، توافقات دو جانبه در زمینه تجارت و بازرگانی ، دفاعی ، علمی و فناوری و اجتناب از مالیات مضاعف دنبال شد. ارمنستان همیشه در مورد مسائل کشمیر و اخیراً در مورد لغو ماده 370 از هند حمایت کرده است. در همین حال ، آذربایجان تصمیم گرفت که به گروه رقبای اصلی هند ، پاکستان و ترکیه بپیوندد. با این حال ، هند ترجیح داد طرفین را انتخاب نکند.

هند سه رئیس دولت از ارمنستان دریافت کرده است اما هیچ کدام از آذربایجان یا گرجستان. در سال 2008 ، هند به روسیه ، ایالات متحده آمریکا و فرانسه پیوست و به قطعنامه آذربایجان در UNGA که بین دیگر خواستار “خروج فوری ، کامل و بدون قید و شرط تمام نیروهای ارمنی از تمام مناطق اشغالی آذربایجان” بود ، رای مخالف داد. مدتی است که تأکید هند بر حل مسالمت آمیز منازعه از طریق مذاکرات دیپلماتیک است.

آذربایجان یک حلقه مهم از کریدور حمل و نقل بین المللی شمال به جنوب (INSTC) است ، که یک کریدور چند مدلی است که هند را به روسیه ، اروپا و آسیای میانه متصل می کند و حرکت بار را از طریق راه های ریلی ، جاده ای و دریایی تسهیل می کند. INSTC برای هند از اهمیت زیادی برخوردار است زیرا هند را با سرعت رقابتی طی 16 تا 21 روز با روسیه ، آسیای میانه و سایر کشورها متصل می کند و همچنین به تقویت روابط تجاری و سرمایه گذاری با آسیای میانه کمک می کند. فدراسیون انجمن های حمل و نقل حمل و نقل در هند می گوید که این مسیر 40 درصد نسبت به مسیرهای موجود کوتاه خواهد بود و همچنین 30 درصد ارزان تر است. علاوه بر این ، تجارت دوجانبه هند و آذربایجان در پنج سال گذشته بیش از 300 درصد رشد کرده و به 1092 میلیون رسیده است. از طرف دیگر ، تجارت دوجانبه هند و ارمنستان در سال 2019 معادل 96.2 میلیون بود.

علاوه بر این ، ONGC Videsh ، زیرمجموعه نفت و گاز طبیعی هند (ONGC) ، برای تولید روغن تا سال 2049 با جمهوری آذربایجان در حال قرارداد است در حالی که GAIL (هند) در جستجوی فرصت های کشف LNG است. از طرف دیگر ، هند برای ارایه چهار رادار مکان یابی سلاح Swathi (WLR) با ارمنستان معامله 40 میلیون دلاری امضا کرده است که دوره جدید همکاری های دفاعی را آغاز می کند. منافع اقتصادی قطعاً عامل اصلی خنثی ماندن هند بود.

جنبه حساس و ظریف دیگری نیز در رفتار محتاطانه هند وجود دارد. هند باید بین دو افراط اصول بین المللی طناب کشی را طی کند. این در مورد اصل تمامیت ارضی مورد حمایت آذربایجان و اصل حق تعیین سرنوشت ارمنستان است. ریشه اقدامات نظامی اخیر در منطقه قره باغ کوهستانی از دهه 1980 که اتحاد جماهیر شوروی شروع به فروپاشی کرده بود. گرچه قره باغ کوهستانی تحت سلطه قومیت ارمنی قرار دارد ، اما از زمان اتحاد جماهیر شوروی بخشی از آذربایجان بوده و در سطح بین المللی نیز چنین شناخته شده است. با این حال ، ارمنستان حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی به دنبال انتقال منطقه به آن بود. در سال 1994 ، ارمنی های جدایی طلب منطقه را تحت کنترل خود درآوردند و آن را “منطقه خودمختار قره باغ” نامیدند.

آذربایجان تلاش کرده است تا از طریق اقدامات نظامی منطقه را تحت کنترل خود درآورد و آن را بخشی جدایی ناپذیر خود دانست. از طرف دیگر ، ارمنستان از حق تعیین سرنوشت مردم منطقه مورد مناقشه حمایت می کند ، گرچه این کشور از نظر سیاسی آن را به رسمیت نمی شناسد. هند علاقه ای به تأیید خواسته های آذربایجان ندارد زیرا این کشور تحت سلطه مسلمانان از روایت پاکستان و کنترل غیرقانونی آن بر قسمت حاکمیت جامو و کشمیر پشتیبانی کرده است. اگر هند با ارمنستان متحد همسو شود و حمایت خود را از اهداف تعیین سرنوشت گسترش دهد ، ممکن است به پاکستان و ترکیه ابزاری برای سو misاستفاده از آن برای دامن زدن به احساسات جدایی طلبی در کشمیر بدهد. به نفع هند است که عینی بماند.

پاکستان و ترکیه به جرم تحریک خشونت در منطقه قره باغ کوهستانی متهم شده اند. نخست وزیر ارمنستان نیکول پاشینیان ادعا کرد که پاکستان ارتش خود را به همراه نیروهای آذربایجانی در منطقه مورد مناقشه مستقر کرده است. درگیری بازیکن خارجی می توانست اختلافات را به گلوله برفی تبدیل کند و به یک جنگ بزرگ تبدیل شود. نقش هند تاکنون یک بازیگر بالغ بوده است زیرا این کشور فقط خواستار مذاکره صلح آمیز نیست بلکه تلاش می کند تا کشورهای متخاصم مانند ترکیه را از اختلاف دور کند.

در این شرایط هند موضع متعادل و خنثی اتخاذ کرده و با بیان بیانیه ای سیاسی صحیح ، ضمن ابراز نگرانی ، خواستار مهار و توقف فوری خصومت ها و حل و فصل منازعات از طریق مذاکرات دیپلماتیک شده است.

در این زمینه هند همچنین حمایت خود را از ادامه تلاشهای گروه مینسک سازمان امنیت و همکاری اروپا برای حل و فصل مسالمت آمیز ابراز داشته است ، و این بدان معنی است که هند طرفدار درگیر شدن نهاد دیگری از جمله ترکیه نیست.

موضع مسالمت آمیز و بی طرفی که هند پذیرفته و درخواست های راه حل از طریق دیپلماتیک باید به توافق ارمنستان و آذربایجان در مورد آتش بس کمک کرده باشد.

Author: admin